Filtre UV

FILTRE CHIMICE/ORGANICE:

Avobenzone (UVA1, UVA2) – Butyl-methoxydibenzoylmethane

  • filtru mai vechi, instabil, necesită alte filtre pentru a-l stabiliza – de cele mai multe ori, Octocrylene sau Oxybenzone
  • oferă protecție UVA foarte bună
  • poate decolora țesăturile în galben
  • singurul filtru chimic contra UVA care este disponibil în SUA

Homosalate (UVB)

  • filtru vechi, poate fi iritant

Mexoryl SX (UVA1, UVA2) – Terephthalylidene dicamphor sulfonic acid

  • filtru nou, performant, foarte stabil, patent L’Oréal
  • performanța lui este îmbunătățită când este însoțit de Mexoryl XL

Mexoryl XL (UVA1, UVA2, UVB) – Drometrizole trisiloxane

  • filtru nou, performant, foarte stabil, patent L’Oréal
  • performanța lui este îmbunătățită când este însoțit de Mexoryl SX

Octinoxate (UVB) – Octyl methoxycinnamate/Ethylhexyl methoxycinnamate

  • filtru vechi, poate fi iritant
  • poate destabiliza Avobenzone

Octisalate (UVB) – Octyl salicylate/ Ethylhexyl salicylate

  • filtru vechi

Octocrylene (UVB)

  • filtru vechi, poate fi iritant, în special în zona ochilor

Oxybenzone (UVB) – Benzophenone

  • filtru vechi, poate fi iritant, folosit rar în Europa

Tinosorb A2B (UVA2, UVB) – Tris-Biphenyl Triazine + Aqua + Decyl Glucoside + Butylene Glycol + Disodium Phosphate + Xanthan Gum

  • filtru nou, foarte performant, foarte stabil
  • încă nu este aprobat în SUA

Tinosorb S (UVA1, UVA2, UVB) – Bis-ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine

  • filtru nou, foarte stabil, foarte performant, oferă protecție de spectru larg foarte bună
  • încă nu este aprobat în SUA

Tinosorb M (UVA1, UVA2, UVB) – Methylene bis-benzotriazolyl tetramethylbutylphenol

  • filtru nou, foarte stabil, foarte performant, oferă protecție de spectru larg foarte bună
  • are o comportare similară cu filtrele minerale
  • lasă urme albe pe piele
  • încă nu este aprobat în SUA

Uvasorb HEB (UVA2, UVB) – Diethylhexyl butamido triazone

  • filtru nou, foarte stabil, foarte performant
  • încă nu este aprobat în SUA

Uvinul A Plus (UVA1, UVA2) – Diethylamino hydroxybenzoyl hexyl benzoate

  • filtru nou, foarte stabil, foarte performant
  • încă nu este aprobat în SUA

Uvinul T 150 (UVB) – Ethylhexyl triazone

  • filtru nou, foarte stabil, foarte performant
  • încă nu este aprobat în SUA

FILTRE MINERALE/ANORGANICE

Dioxid de titan (UVA2, UVB)

  • lasă urme albe pe piele
  • atenție la produsele care nu conțin decât dioxid de titan, pentru că nu oferă protecție de spectru larg

Oxid de zinc (UVA1, UVA2, UVB)

  • lasă urme albe pe piele
  • poate fi problematic pentru pielea cu tendință acneică
  • are tendința de a usca pielea, deci formularea produsului trebuie să compenseze prin umectanți și emolienți

Există multe stereotipuri conform cărora filtrele minerale ar fi mai bune decât cele chimice. Acestea sunt mituri și se bazează mai mult pe comparația dintre filtrele minerale și filtrele chimice mai vechi (singurele disponibile în SUA), justificarea fiind legată în special de faptul că filtrele chimice mai vechi au tendința de a fi iritante pentru pielea foarte sensibilă. Dezavantajul filtrelor minerale este legat de faptul că nu oferă protecție UVA foarte bună și, din punct de vedere estetic, sunt problematice din cauza urmelor albe lăsate pe piele.

Spre deosebire de filtrele vechi, noile filtre chimice (însemnând că au fost aprobate în Europa și Asia în ultimii 20-25 ani) nu sunt iritante, sunt foarte fotostabile (nu se degradeaza ca urmare a expunerii la UV) și foarte performante, oferind o protecție mai bună decât cea oferită de filtrele minerale. Nu există niciun motiv pentru care europenii să se ferească de produse cu filtre chimice, având în vedere că firmele europene folosesc aproape exclusiv filtre noi.